• Olivia Munn: “He’s walking back on his tariffs.”
  올리비아 문: “그가 관세 정책을 철회하고 있어요.”
• Olivia Munn: “It’s a complete flip-flop.”
  올리비아 문: “완전한 번복이에요.”
• Olivia Munn: “He’s just pandering to his base.”
  올리비아 문: “그는 단지 지지층에게 영합하고 있을 뿐이에요.”
• Olivia Munn: “The whole thing is a charade.”
  올리비아 문: “이 모든 것은 가짜 쇼일 뿐이에요.”

Walk back: (말, 약속 등을) 철회하다

• 뜻: 기존의 입장이나 정책을 번복하는 상황을 나타내는 표현! “취소하다”와 비슷하지만, 좀 더 격식 있는 느낌.
• 예문: “The company walked back its decision after public criticism.”
  그 회사는 대중의 비판 이후 결정을 철회했습니다.
• 사례: “He walked back his promise to lower taxes.”
  그는 세금 인하 약속을 철회했습니다.

Flip-flop: (태도, 정책 등의) 갑작스러운 변화, 번복

• 뜻: 일관성 없이 자주 바뀌는 태도나 정책을 비판적으로 묘사할 때 사용! “오락가락”과 비슷한 뉘앙스.
• 예문: “His constant flip-flops on the issue confused voters.”
  그 문제에 대한 그의 끊임없는 번복은 유권자들을 혼란스럽게 했습니다.
• 사례: “The government’s flip-flop on environmental regulations is concerning.”
  정부의 환경 규제에 대한 오락가락하는 태도는 우려스럽습니다.

Pander to: (저속한) 영합하다, 비위를 맞추다

• 뜻: 자신의 이익을 위해 대중의 취향이나 요구에 맹목적으로 맞추는 행위를 비판적으로 표현! “아첨하다”보다 강한 뉘앙스.
• 예문: “The advertisement pandered to stereotypes.”
  그 광고는 고정관념에 영합했습니다.
• 사례: “Politicians often pander to special interest groups.”
  정치인들은 종종 특정 이익 단체에 영합합니다.

Charade: 가짜, 위장, 속임수

• 뜻: 겉으로는 그럴듯해 보이지만 실제로는 진실성이 결여된 상황을 묘사! “사기극”과 비슷한 뉘앙스.
• 예문: “Their marriage was a charade.”
  그들의 결혼은 가짜였습니다.
• 사례: “The peace talks were just a charade to buy time.”
  그 평화 회담은 시간을 벌기 위한 속임수에 불과했습니다.

올리비아 문처럼 날카로운 시선으로 세상을 바라볼까요?

• “The politician is walking back on his promises.”
  그 정치인은 약속을 번복하고 있어요.
• “The government’s policy is a complete flip-flop.”
  정부 정책은 완전한 번복입니다.
• “The company is just pandering to consumers.”
  그 회사는 단지 소비자들에게 영합하고 있을 뿐이에요.
• “The whole election was a charade.”
  그 선거 전체는 사기극이었습니다.